2019年12月SAT亚太考情回顾

2019年最后一场SAT考试终于落下帷幕！

自从19年6月，CB一次性用了10套卷子（考前未公开未泄露）以后，19年下半年的考试几乎就是在这个圈子里打转，今天亚太卷就是其中的一套NAPH308。阅读整体难度处于中低，文章顺序是小说-历史（双篇）-科学-社科-科学，虽然第二篇是历史且是双篇，但文章不涉及美国历史，谈的是联合国，内容通俗易懂。

三篇科学类文章难度也不大。语法难度适中，数学难度适中，Curve的话，等出分时自然就知道了，此时多猜无益。

阅读

第一篇（小说）

节选自The Inheritance of Exile: Stories from South Philly，作者Susan Muaddi Darraj

文章从女主角–– Siham 刚搬到费城的所见所闻开始，描述了 Siham 见到的各色各样的外来移民，以及她自己，一个巴勒斯坦医生的女儿，作为一个移民在宾州费城的 “Italian Market” 展开全新生活的故事片段。

Siham 对新生活并不适应，感到孤独。随后文章闪回插叙了 Siham 的爱情回忆，讲述了她第一次遇到 Nader 的时候还是在家乡耶路撒冷的一个市场，Nader 被 Siham 砍价的能力打动。虽然第一次见面的遭遇并不完美，但 Nader 对 Siham 的大胆追求，还为了她而去讨好她一大家子人，最后打动了 Siham 并让她决定申请美国签证，和 Nader 结婚。

点评：一篇轻松快乐温馨友好的小说节选文章，文中出现人物数量不多，情节没有起伏反转，反而充满了“爱情的甜蜜”。故事发生的背景可以说很符合CB的口味，对于对费城有了解的同学，想必“移民人数众多”这一点能 ring a bell. 文章充满异域风情，唯一带来的苦处是可能不认识的名词偏多，如 shekel (舍客勒，以色列货币单位)、gahwa (阿拉伯咖啡) 等等，不过不影响理解。小说本身叙事方式很平和，用语淳朴，理解难度不大，一些小的 wordplay (如 Amerkani)也别有一番风情。

第二篇（历史双篇）

P1节选自Address in New York City at the Cornerstone Laying of United Nations Building

P2节选自Some Reflections on Peace in Our Time

第一篇节选自美国总统杜鲁门在1949年祝贺联合国基石在纽约建成的演讲。首先交代成立联合国的目的，不是为了制订各种流程、委员会等条条框框，而是为了共建全人类的幸福世界。如果忽略了这个前提，就会低估这个新组织的力量和本质。联合国还主张在基于人类良知的基础上解决国际争端，同时推进各国和平公正发展，这一原则不容忽视和侵犯。

接下来，Truman用美国和美国宪法作类比，谈到成立一个组织对推动和平统一发展的重要性，是美国人民的意志造就了美国。同样，也是世界人民的意志造就了联合国。

最后进行让步，即成立联合国并不意味着不存在矛盾，而是需要全世界人民团结在一起，为解决这些矛盾而共同努力。

第二篇文章大意是：联合国的存在，是人类历史上迄今为止，为了达成和平而付出的最伟大的努力。然而，在乐观地期待和平到来的同时，联合国需要致力保持谨慎和现实，因为作为六十个成员国的集合体，联合国也涵盖了人类的一切弱点，恐惧、怀疑、偏见，不一而足。联合国以达成和平、自由和公正为己任，在面对不同国家对主权的紧迫要求、自私短视的民族主义以及盲目的沙文主义时，不可避免地需要灵活而细致地行事。虽然行动力受到种种限制，幸运的是，联合国仍然在国家的交锋中发挥着它应有的作用。

点评：本次历史文章谈论的是众所周知的联合国，不涉及美国历史背景，文章写于1949/50年，语言难度较低，内容很容易理解，双篇的差异也很清晰，总之，是相对简单的历史双篇，尤其是比起上一次的10月亚太历史，简单了至少一个数量级。

第三篇（科学）

节选自Oxygen: The Molecule That Made the World

文章主要目的是解释polar gigantism，即高纬度地区（尤其是极地）的动物体型较大的现象。传统观点认为温度是主要原因，动物生活环境的温度越低，动物体型就越大。但本文提出了新的解释，通过研究一种amphipods片脚类动物，文章得出的结论是水里的氧浓度才和动物体型呈正相关关系。文章最后延伸到了大体型动物灭绝事件，指出如果气候变暖，会导致含氧量降低，从而导致了大体型动物灭绝。

点评：不管从逻辑上还是内容上，这篇文章都充满了熟悉的味道。从逻辑上，本文属于新观点推翻旧观点的类型，远的不说，今年3月北美题最后一篇，The Story of Earth: The First 4.5 Billion Years, from Stardust to Living Planet，就是这样的类型，讨论的是月球的水含量，传统观点认为月球极为干燥，但新的研究发现并非如此。

刚刚过去不久的19年10月亚太，最后一篇The Universal Sense: How Hearing Shapes the Mind亦是如此，说的是传统观点认为蝌蚪听力差，而新研究发现完全相反……从内容上，关于超大体型动物，目前已知真题中确实没有，但大家还记不记得几年前还很流行的Daily Practice？CB官方放出的18篇短文（配题），其中有一篇Meet Garganornis: The Giant, Flightless, Weapon-Winged Goose From Ancient Italy，讲的就是岛上的动物体型会变大或者变小。所以，这篇文章做起来就只有一种感觉：舒服。

第四篇（社科）

节选自Democracy for Realists: Why Elections Do Not Produce Responsive Government

文章的主要目的是通过重要的研究来证明曾有人提出的选举时期所提出的通过政治操控的经济政策与严重的社会代价之间的强关联并非如此清晰。亦即，许多学者认为，投票者对于经济增长的目光短浅而影响他们的选票去向所形成的political business cycle，并不能站得住脚。

其后的研究证实了相比于这些投票者对于选举出的在任总统的影响，选举周期与收入增长之间的关系更多。毕竟收入增长与投票者之间的关联更直接和强烈，而且收入增长是更易于操控和体现的。

点评：本篇难度适中。由于其庞杂的概念和复杂的逻辑，经济类的社科文章向来是考生所并不擅长的话题。看上去这篇文章牵扯到了许多概念和细节信息的理解。但是，看文章更多也要从文章类型去着手。实际上，本文依然是一篇典型的科研类社科文。先总结了一些研究来反驳一个许多学者所接受的观点，然而总结了其他研究来证明一个新的观点。套路满满。

在经济学话题的包装下是一篇非常常规的科研文的逻辑内核。所以考生在平时训练的过程中，也要去训练自己阅读并不喜欢的话题文章，比如天文学、生物学和经济学等等，消除对于此类话题的恐惧感，并且体会文章类型的内核，不要被内容影响文章逻辑的理解。

第五篇（科学）

节选自The Myth of Antioxidants

又是一篇新观点挑战旧观点的文章，文章出处是我们非常熟悉的Scientific American。这次的主题是衰老。传统观点认为衰老是由于free radicals自由基的oxidation氧化导致细胞受损，但研究人员做了一个实验，通过实验手段抑制一种虫子体内抗氧化剂的生成，从而是自由基含量上升，但虫子居然活得挺好。主试验之后文章又引用了另一个老鼠的实验进行进一步的支持。最后的结论是自由基/氧化反应并非像大家想象的那么可怕。研究的意义就是人类需要重新认知衰老。

点评：文章类型和第三篇如出一辙，内容是大家最为熟悉平日练习量最大的生物类（SAT阅读每次两篇科学类文章里至少有一篇是生物类），非常清晰的科研实验逻辑，已经没什么好点评了，唯一的重点，就是考场上做到这篇的时候，时间还是否足够充裕……

写作

节选自Lipsher: The value of professional photographers can’t be overstated，作者STEVE LIPSHER，文章主观点是professional photographers should be paid for their work，原文如下：

Bill Linfield is a friend, a great guy and a superb amateur photographer who takes pride in his exemplary wildlife and landscape photos.

So why is he persona non grata among the professional photographers in Summit County?

Because Linfield freely — and that’s the appropriate word here — shares his work with the Summit Daily News, which never replaced its beloved longtime photographer, Mark Fox, upon his retirement and which instead relies upon the kindness of strangers for its Page 1 photos.

“I take photos daily because I have a passion for it and enjoy sharing the beauty of where I am able to live and play,” Linfield said. “Besides, if I don’t share my photos, why am I taking them?”

Local professional photographers lament that Linfield and others offering their work without compensation are enabling the paper to devalue photography, which they contend remains an integral part of newspaper storytelling.

Matt Lit, a Summit County photography educator at Colorado Mountain College and a former news photographer, praises Linfield’s work as “quite stunning” but fears it is another step in the inexorable march toward the demise of professional photojournalism. Good photography lures in readers who, as a result, see the advertising that supports the news outlet, he said.

“Once upon a time, I used to earn money selling my photos,” Lit said. “If I sold a photo to a television station to use on their broadcast, that’s air time and that’s valuable stuff. What’s the equivalent ad rate for that amount of air time or for that amount of newspaper space?”

Of course, the issue isn’t limited to Summit County. Newspapers all across the country have been cutting photographer positions, with the Chicago Sun-Times in May taking the extreme position of eliminating its entire full-time photo staff, then saying four of the 28 will be rehired. (The Denver Post has not been immune to industry-wide downsizing, unfortunately, but it still retains the core of its top-drawer photographers, including two-time Pulitzer Prize winner Craig F. Walker.)

Last month, David Becker of PetaPixel pointed out that the annual American Society of News Editors newsroom census, compared year over year, shows that U.S. newspapers are employing 43 percent fewer photographers, videographers and artists than they were in 2000.

In many cases, media outlets now are asking reporters to take cameras with them on assignments or simply relying on “crowd sourcing,” in which “citizen journalists” — basically anyone with an iPhone in his pocket — can snap pictures and willingly share them.

And it’s not just newspapers.

Linfield’s work also has appeared periodically on 9News, where anchor Kyle Clark recently had the audacity to complain in a special on-air editorial that readers were sending in boring photos depicting snowfall on patio furniture.

“Why is it that every time it snows that we whip out photos of our patio sets like we’re showing off baby photos of our kids? Is that really the best we can do?” he grumbled. “We live in one of the most beautiful spots on Earth, but we point our cameras toward the back porch … . Let’s be more original the next time the snow flies.”

That’s right: Clark is protesting the quality of free photos that 9News receives from amateurs.

Another Summit County photographer friend of mine, Tim Faust, doesn’t fault the media for taking advantage of free photography but does think that complaints like those raised by Clark are a case of beggars can’t be choosers.

“It is supply and demand,” Faust said. “If people are willing to provide free images, then why should media pay for them? However, I take issue with a media outlet complaining about the lack of quality of their free images.”

Any professional photographer these days can recount being asked to take photos for free or to accept insultingly low fees: friends want a “quick” portrait, businesses request “cheap” images for their websites and brochures, wedding parties can’t understand why they need to pay so much for what they don’t realize typically amounts to more than just a day’s labor.

Yet just a few days ago, we were all reacquainted with some indelible 50-year-old images from newspapers that remind us how powerful good photography can be in telling a story: Jackie Kennedy standing stoically in her blood-stained pink dress and pillbox hat as LBJ took the oath of office on that crowded airplane, Ruby shooting Oswald, John-John saluting his father’s coffin.

It is a shame that professional photography is being so undervalued today, and that’s made even worse when media outlets exacerbate the impression that it’s not worth paying for good photos.

文法

文章整体难度

本次的语法有两个消息要告诉大家。

好消息是：本次语法终于不用沉浸在阅读过难的悲痛中失常发挥了。

坏消息是：语篇难度比10月亚太提升了很多，虽然难度还不及2016年的巨难篇章，但是对于适应了2018和2019年难度的同学们来说，这次还是有点伤。

有限时间内，大家只有对作者写作目的，文章结构和段间逻辑把握到位了才能在考试中游刃有余。

文章内容和难度

虽然每次考试的文章都是不同的内容，但是文章结构确实万变不离其宗，话题内容也体现出了超高的相似度，大家如果平常精读做的足，很多新文章的写法你肯定都是似曾相识。请看下图部分往年真题回放:

1）与本次文法第一篇文章相似，先提出问题，再解决问题。

2）与本次文法第二篇文章相似，将多种元素的音乐融合进行创作。

大家看到21题有没有很眼熟，很多同学是不是都错过？

3）与本次文法第三篇文章相似，同样的讲述大富翁游戏的发明者的成功历程，有没有觉得套路一样？

4）与本次文法第四篇文章相似，开发新能源来满足人类的需求。

看完了四篇文章，大家有没有觉得文章结构和套路如此相似？

可是，为什么我们每次遇到新文章，还是如此慌张无奈？？？

问题出在哪儿？

想必大家心里已经有了答案！

不要把文法当语法做！

更不能把文法当阅读做！

这是写作，不是纯粹的阅读和语法。

今天的考试如何？

欢迎大家在留言处说说自己的感受！

英倍也预祝各位考生取得好成绩！

1、12月出分

12月SAT出分高分和提分案例分享

扫一扫添加老师微信

讲座报名&答案咨询

地址：上海市徐家汇漕溪北路595号上影广场B座16层

联系电话：021-3368-1131